Statsministerkandidatene fridde ikke til studentene

Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap), Høyre-leder Erna Solberg og Frp-leder Sylvi Listhaug måtte svare på spørsmål fra salen, helt uten forberedelsestid. 

Køen inn til storsalen strekker seg lengre enn øyet kan se. Med valget like rundt hjørnet så vil en debatt som dette være viktig for både stemmene til studentene og de som ser hjemme fra sofaen.

Sylvi mot røkla

Mellom Støre, Solberg og Listhaug så har studentene Ingunn Huseby, Sunniva Hanssen, Hannah Lund og Hannah Øzger gjort seg opp noen tanker om hvem som stiller sterkest.

– Det er Sylvi mot resten, jeg tror ikke hun kommer til å få så mye applaus. Men jeg vet ikke om det blir buing. Jeg tror folk oppfører seg, vi er litt mer sofistikerte enn det, uttrykker Huseby.

Solberg derimot er beskrevet som en kandidat som har drevet med dette spillet lenge og at på spektrumet av kandidater så er hun ganske midt på.

– Hun har jo drevet popularitetskonkurranser med ungdommen og vært på litt festivaler som Palmesus, sier gjengen.

Uansett om det er populariteten eller politikken som kommer til å stå sterkest frem, så er gjengen bestemt på at de skal stemme i valget.

– Men jeg vet allerede hvem jeg skal stemme på, det er bare veldig spennende å se dem her i storsalen. De er liksom på vår arena, uttrykker Huseby.

Underdog-en Erna

Etter å ha stått i kæ siden kl 17.00 så er studenten på statsvitenskap Ida Axelsen spent på debatten og vil se «underdog-en» kjempe seg frem.

– Jeg gleder meg veldig. Faktisk møtte jeg Erna Solberg på Værnes i dag. Jeg kan se for meg at Erna gjør det best, fordi akkurat nå er hun en underdog, av de tre som er der har hun ikke mye å tape på å gå litt hardt ut, sier Axelsen.

Axelsen håper Solberg kan kjempe seg fram og få fram sin stemme. Hun var også klar på hvilke temaer som er ekstra viktig at statsministerkandidatene burde svare godt på for å vinne over studentmassen.

– Hvis de skal skaffe seg studentstemmer så burde de snakke om hvordan de skal øke studiestøtten. De gjør noe riktig hvis de diskuterer Israel-Palestina, mange studenter er opptatt av å vise at Palestina støttes her. Klima og miljø er også trendy her, sier Axelsen.

Skulle Axelsen få sjansen til å stille et spørsmål hadde det handlet om dileammet om at høyresiden vil kutte mye skatt men samtidig få bygget opp landet.

– Man skal kutte så veldig mye skatter, men de er opptatte av at vi skal bygge landet selv. Da blir jeg interessert i hvilke penger man skal bruke for å bygge dette landet, sier Axelsen.

LES OGSÅ:  – Vi lever i en historisk tid

Støtter sin sjef

Fremst i køen står en gruppe med FPU-gensere, de har stått der i godt over en time. En av disse er fylkesleder for FPU, Marius Bjørnebekk, som gleder seg til kveldens debatt. 

– Jeg håper man ser hvem som har den tydeligste visjonen for hva man vil gjøre med Norge, og der forventer jeg at Sylvi gjør en god jobb, sier Bjørnebekk.

Sammen med FPU-gjengen står bystyrerepresentant Maria Alseth (FRP). Hun mener Listhaug begynner å få et fotfeste med studentene i Trondheim.

– Vi har stått på stand utenfor Samfundet, og det er mange unge innom som er positive til politikken vår, både ungdom og studenter, sier Alseth.

Gjengen fra FPU er overbevist at Sylvi Listhaug vil gjøre en god opptreden på kveldens debatt. Bjørnebekk trekker frem at han tror motkandidatene også vil snakke godt for seg. 

– Alle tre kommer til å svare godt for seg, de er kunnskapsrike politikere hele gjengen, fastsetter Bjørnebekk.

Et viktig engasjement

Leder for Studentersamfundet i Trondhjem, Birk Cock Aschjem, synes det er viktig at møter som dette blir arrangert. 

– Dette er et folkemøte, og det har vi virkelig sett i dag. Det var 1500 i kø sist vi telte. Det skaper et helt eget engasjement i folkemengden, som gjør at flere kan engasjere seg i politikk, sier Aschjem.

Aschjem er fornøyd med at arrangementet legges til Studentersamfundet i Trondhjem, og synes det er gøy å få arrangere et av de største hendelsene i årets valg på Samfundet. 

– Alle spiller på lag med studentene, både politiet og NRK legger virkelig til rette for at vi skal ha noe så kult, midt i Trondheim. Det har vært en utrolig god opplevelse, og en pangstart for oss i styret, sier Aschjem.

Avslutningsvis sier Aschjem at han er utrolig stolt av alle som bidrar for å få dagens arrangement til å bli en realitet. Selv står Samfundetlederen på for å sikre at arrangementet går knirkefritt.

– Jeg ser for meg å jobbe til klokken fem i natt selv, sier Aschjem.

Folkemøtet oppsummert

Klokken 21:00 braket debatten løs mellom statsministerkandidatene. På direktesent TV ble de utfordret på en bred mengde tematikker. Statsministerkandidatene diskuterte alt fra fisking i Oslofjorden til skjermtid for yngre til sløsing i offentlig sektor.

Hjertesaken til flere av studentene i køen - Gaza - ble ikke nevnt i løpet av debatten. 

LES OGSÅ:  Trondheim kommune oppfordrer studenter til å forhåndsstemme

Støre fikk litt gratis applaus

Etter folkemøtet strømmet studentene ut fra storsalen. Studenten Jørgen Rokne Dahle kom ut fra storsalen med positive meninger om kveldens arrangement.

– Jeg synes det var veldig gøy å høre politikerne. Det er jo sånn man ser på TV, når man ser det i virkeligheten var det helt annerledes, sier Dahle.

Dahle mente at folkemøtet ikke helt traff blinken når det gjaldt å nå frem til studenter.

– Nei, jeg følte ikke helt de gikk inn på konkrete tiltak for studenter. Det handlet mer om de samme poengene de snakket om tidligere, sier Dahle.

En kandidat hadde det litt enklere i konkurransen om å vinne studentene.

– Støre har litt mer medhold i studentene. Følte han fikk litt gratis med at han fikk mer applaus og jubel, jeg sier at han gjorde det best, sier Dahle.

Dette var på folkets premisser

Studenten Rami Chumber ble positivt overrasket av arrangementet og likte hvor folkelig det var.

– Jeg vil si at jeg ble positivt overrasket. Det føltes ut som denne debatten var litt annerledes fordi formatet ikke var som alle de andre debattene i valgkampen. Det var ikke de samme talepunktene hele tiden, sier Chumber.

Chumber følte derimot ikke at folkemøtet traff studentene sine hjerter.

– Nei, det var ikke så mye om studenter egentlig. Det var det ene på slutten med unge folk, boligpolitikk og pensjon. Men jeg vil ikke si at det var kjempemye preg av at det var på et studentersamfunn, sier Chumber.

Vinneren av folkemøtet var vanskelig å kåre fordi formatet til folkemøtet kledde alle tre politikerne, men det var fortsatt én som utmerket seg. 

– Jeg synes fortsatt at Jonas Gahr Støre gjorde den beste jobben. Han er i en litt vanskeligere posisjon siden han har mer å forsvare, men han klarte å markere når han faktisk var uenig med de som stilte spørsmål, det føler jeg de to andre ikke klarte så godt, fastsatte Chumber. 

Mer fokus på de yngre

Selv om debatten møtte forventningene til studentene var det noen tema som manglet ifølge Carla Petrine Heiberg Eckhoff og Julia Rian.

– Det var noen veldig relevante temaer som jeg savnet, blant annet Gaza. Når det er så mange studenter tilstede så skjønner jeg heller ikke hvorfor de ikke snakket om studentboliger eller den generelle økonomien til studenter, sier Eckhoff.

Eckhoff uttrykte at hun synes det var en kul opplevelse, men at hun ikke helt klarte å utpeke en vinner. Rian mente alle var gode.

– Jeg synes alle tre snakket veldig godt for seg, Sylvi fikk mindre tid enn de andre. Men samtidig så er det som er fokus nå, hvem som faktisk er statsministerkandidatene, sier Rian.

Både Eckhoff og Rian mente at debatten ikke kom til å påvirke hva de kommer til å stemme. 

LES OGSÅ:  En forbedring av studiestøtten i horisonten