Professor kritisk til studenttingsvalget: – Utydelige på mål og midler
I Trondheim stiller alle kandidatene ved studenttingsvalget som uavhengige, og ikke på politiske lister. Professor Anders Todal Jenssen mener det gir dem et lojalitetsproblem.
15. til 22. november er det valg til Studenttinget NTNU. I studentvalgene ved universitetene i Bergen og Oslo stiller kandidatene på politiske lister. Ved NTNU i Trondheim er derimot kandidatene politisk uavhengige.
Professor i statsvitenskap ved NTNU, Anders Todal Jenssen, er kritisk til systemet i Trondheim.
– Deltagelsen ved valgene er for lav, og kandidatene oppfattes som utydelige på sine mål og midler. Spørsmålet om representativitet i studentpolitikken er et åpent og skinnende spørsmålstegn som krever svar.
Bergen og Oslo praktiserer politiske lister uten at studentene der engasjerer seg mer. Todal Jenssen mener likevel at politiske lister gir folk noe mer konkret å forholde seg til fordi det kan gjenkjennes fra det nasjonale systemet.
– Når kandidater stiller på et politisk grunnlag, vet du mer om hva du får.
Studentene følger ikke med
Et av problemene forbundet med den manglende representasjonen må knyttes til studentenes dårlige engasjement, mener professoren.
– Det er ikke umulig med individuelle plattformer, men det krever mer av hver kandidat under valgkampen. Få studenter følger studentpolitikken aktivt. Når det er vanskelig å få med seg hva de forskjellige kandidatene står for, engasjerer studentene seg heller ikke i valget. De tar det heller for gitt at det ordner seg til slutt.
– Kun lojale ovenfor seg selv
Et listesystem vil binde kandidatene mer, og gi bedre kommunikasjon mellom velgere og studentpolitikere, forklarer Todal Jenssen, men poengterer at dette systemet også kan fremme konflikt på bekostning av konsensus.
– Det var imidlertid mer forutsigbart da vi hadde blokker i studentpolitikken i Trondheim, fordi du fikk en kontinuitet mellom valgene.
– Du ser ikke den kontinuiteten i dag?
– Nei. Systemet mangler både en god kontrollfunksjon og tilbakekallingsrett. Studentpolitikerne sitter sjelden over flere perioder og er til syvende og sist ikke lojale overfor andre enn seg selv.
Bergen bifaller
Norsk Studentunions lokallag i Bergen er enig i mye av kritikken mot NTNU-systemet.
– Politiske lister gir en forutsigbarhet på både saker av i dag og på saker som vil komme, sier Sigrid Melhus, leder for Studentrådet i Bergen.
Hun forklarer at det er lettere å sette seg inn i studentpolitikken hvis du sympatiserer med et parti nasjonalt.
– Hvis ikke Trondheimsstudentene vil ha politiske lister, er det helt greit, men hadde jeg vært NTNU-student, ville jeg nok ha ønsket det, sier Melhus. Hun understreker at man aldri er helt politisk uavhengig.
– Sakene er aldri så små at det er irrelevant hvor i det politiske landskapet man står.
Bedre samarbeid i Trondheim
Studentingsleder Ronny Sødahl Furunes mener derimot at Trondheimsstudentene burde være svært fornøyd med dagens system.
– Vi er ikke bundet av parttilhørighet, og står derfor mer samlet mot nasjonale organer enn vi ville gjort med fraksjonerte lister.
Sødahl Furunes mener studentpolitikk går på tvers av partipolitiske linjer, og at det går fint å samarbeide selv om man har ulike syn på nasjonal politikk, slik tilfelle er for mange av de lokale studentpolitikerne.
At studentene mister et kontrollorgan når kandidater stiller politisk uavhengig, er han likevel enig i.
– Dette argumentet ser jeg godt. Derfor er det viktig at kandidatene har klare standpunkter i spørsmål relatert til universitets profil, samlokalisering og andre saker studenter er opptatt av, forklarer han.
