Bare syv har stilt til femten plasser i Velferdstinget
I morgen skal det velges femten nye representanter til Velferdstinget. Likevel er det bare syv kandidater som har stilt i forkant av valget.
Velferdstingsvalget skjer på morgendagens studenttingsmøte. Da skal Studenttinget femten av faste representantene i Velferdstinget. I tillegg skal femten varamedlemmer velges.
På forhånd har syv kandidater meldt sitt kandidatur. Leder for Studenttinget, Amund Aaseng Stubbrud, forklarer at det ikke er uvanlig at det er få kandidater som stiller før selve valget.
– Det går an å stille til valg helt fram til votering, så det er ikke utypisk at relativt få har meldt kanditaturet sitt i forkant.
Siden Studenttinget er valgt av studentene og de velger hvem som sitter i Velferdstinget, er valget av representanter til Velferdsstinget en form for indirekte demokrati.
Stubbrud sier likevel han at det er en problemstilling at det ofte er få kandidater og at Velferdstinget-medlemmene dermed ofte blir valgt ved akklamasjon.
– Det er ikke nødvendigvis alltid slik at folk blir akklamert inn. Som regel er det reelle valg.
– Vil gjøre studentidretten mer tilgjengelig
Benjamin Vonheim Kragseth er en av de syv kandidatene som har stilt før valget som avholdes i morgen, 23. april. Han er 24 år og går femte året på medisin i Trondheim.
Kragseth har sittet tre år i styret til NTNUI Volleyball. Hjertesaken hans er tydelig preget av idrettsarrangementet.
– Jeg vil gjøre studentidretten mer tilgjengelig for alle og skape flere møteplasser i alle former for studenter.
Han understreker at det er vanskelig å vite hva som blir den viktigste saken for studentene det kommende året, men løfter frem fyllingen i Dødens dal som et eksempel.
– Det tror jeg at kommer til å påvirke mange studenter. Derfor er det viktig at det blir gjennomført på en god måte.
Han nevner også nedleggelsen av Kafé Sito og lange ventelister i studentidretten som utfordringer i studentvelferden i Trondheim.
– Vil bedre studenters hverdag
Henrik Braathen stiller også til morgendagens valg. Han tar en master i kybernetkk og robotikk ved NTNU i Trondheim, og har har bachelor innen automasjon og intelligente systemer fra NTNU i Ålesund.
– Min motivasjon til å stille er at jeg ønsker å kunne forbedre studenters hverdag her i Trondheim.
Studenters mentale helse er for Braathen den største utfordringen for velferden til trondheimsstudentene.
– Flere studier peker på at studenter har dårligere psykisk helse sammenlignet med resten av befolkningen. Dette er noe som virkelig må forbedres.
Braathen tror at de viktigste sakene for Velferdstinget det kommende året vil være knyttet til campussamlingen.
– Det har allerede vært snakk om hvordan fyllingen i Dødens dal vil påvirke UKA og studentidretten, men jeg tror at det også vil oppstå nye muligheter for å ta studentfrivilligheten til nye høyder etter et så stort prosjekt.
Økt semesteravgift
I gårsdagens velferdstingsmøte stemte det sittende Velferdstinget for å øke semesteravgiften med 50 kroner. Nå skal avgiften være på 750 kroner per semester.
Det er nettopp semesteravgiften som Velferdstinget har ansvar for å forvalte. Dette vil altså gi mer penger i potten som de kan fordele til studenttilbud i Trondheim.
På spørsmål om dette trekker Benjamin Kragseth frem at dette vil ha en viktig funksjon for tilbudene til studentene.
– Jeg mener at økning av semesteravgiften er et godt og viktig tiltak for å utvikle flere og bedre tilbud.
Henrik Braathen mener at semesteravgiften burde være så lav som mulig, men understreker samtidig at den har en viktig funksjon i å finansiere viktige studenttjenester.
– Disse tjenestene er noen av de tjenestene som jeg mener er viktigst for studenter, blant annet Sit sine psykiske helsetilbud. Siden kostnadene tilknyttet disse tilbudene har økt, er det naturlig at semesteravgiften også økes noe.
Stubbrud forteller at det er mange saker som dukker opp i løpet av et år, men han nevner at behandlingen av semesteravgiftsbudsjettet som det mest spennende for gjennomsnittsstudenten.
– Det er en ypperlig mulighet til å påvirke de tilbudene som studentene får i forbindelse med velferd.
Rollekonflikter i Velferdstinget
Det har lenge vært typisk at mange i Velferdstinget også har andre verv i studentfrivilligheten, og det er særlig høy representasjon av NTNUI-utøvere i styret.
Samtidig bevilger også Velferdstinget penger til NTNUI, i tillegg til mange andre studentdrevne organisasjoner i Trondheim.
Stubbrud forteller at Velferdstinget ikke har noen retningslinjer for habilitet, og at dette ikke er noe Studenttinget ikke nødvendigvis trenger å blande seg borti.
– Det går jo an å stille kritiske spørsmål dersom det oppstår rollekonflikter og saker hvor inhabilitet kan oppstå, men Velferdstingets representanter må selv vurdere det.
Vil gjøre studentdemokratiet mer synlig
Stubbrud forteller at de jobber aktivt med å synliggjøre studentdemokratiet og de studentpolitiske instansene, men at de har begrenset kapasitet.
– Det er vanskelig å treffe en hensiktsmessig mengde informasjon med den bemanningen vi har. Men alt i alt synes jeg at vi jobber bra med synliggjøring, gitt forutsetningene.
Til slutt oppfordrer Stubbrud til å stille til valg når Studenttinget har valgsaker på blokken, og håper at flere vil vurdere å stille til valget i morgen.
– Jo flere kandidater som stiller, jo mer kvalifisert blir valget.
