ANSVAR: Styresmedlem i Studenter for Palestina Magnus de Besche fortel at dei er nøgde når NTNU ikkje lenger bidreg til folkemord.

Ikkje avvist

Nytt vedtak omhandlar boikott
av israelske universitet

Førre torsdag vart ei sak kring NTNU sitt ansvar i høve til Israel folkerettsbrot vedteke.

Halfdan Rindom Tofte Journalist
Tiril Sofie Røstad FOTOGRAF
Publisert Sist oppdatert

Studenttinget vedtok 19. mars ein sak sendt inn av Studenttingsmedlem Rawan Jouhar som omhandla ansvaret NTNU til samarbeid. 

Før møtet var arbeidsutvalet innstilt på å avvise saka. 

– Sjølv om arbeidsutvalet var innstilt på å avvise saka, er det ikkje naudsynt at me er ueinige i den vedtekne politikken, seier leiar for Studenttinget Amund Aaseng Stubbrud.

DIALOG: Leiar for Studenttinget Amund Aaseng Stubbrud gledar seg til å gå i dialog med Studentar for Palestina.

Han meiner dette til dels kan forklarast med at mykje av politikken allereie var dekka av tidlegare vedtak. 

– Me sende likevel saka inn til diskusjon. Ulike endringsforslag vart stemt gjennom, før saka i sin heilskap var vedteke, fortel Stubbrud.

Eit av desse endringsforslaga omhandlar kva standpunkt studenttinget tek til bruk av akademisk boikott. 

Les heile vedtaket nederst i saka.

Studenttinget sin vedtekne politikk har vore mot bruk av akademisk boikott fram til det nye vedtaket. I det vedtekne endringsforslaget frå studenttingsrepresentant Olav Magnus står det blant anna at akademisk boikott er eit legitimt, ikkje-valdeleg verkemiddel mot folkrettsbrot.

Realisering i den iduge byråkratimaskin

Eit relevant spørsmål er i kva grad vedtaket vert realisert vidare. 

– Me har frå tidlegare erfaring opplevd at studenttinget sin politikk særs ofte får reell påverknad ved NTNU, fortel Stubbrud.

Leiaren legg til at arbeidsutvalet enda ikkje har hatt eit møte om korleis vedtaket skal realiserast, noko som skal diskuterast vidare utover våren.

– Dette er eit særs omfattande politisk vedtak, som blant anna trekk inn viktige samarbeid knyta til EU, ytrar Stubbrud.

Dialog mellom aktivistar og byråkratar

SVAKT: Nestleiar i Studenter for Palestina Saim Naveed Iqbal er meiner at vedtaket i seg sjølv er svakt, men at det kjem ann på implimentering.

I vedtaket vert det eksplisitt nemnd at leiargruppa i Studenttinget skal gå i dialog med blant anna Studenter for Palestina for å vidare bearbeide punkt i vedtaket.

Styresmedlem i Studenter for Palestina Magnus de Besche og nestleiar Saim Naveed Iqbal er glade for å vera med i samtalen. 

– Me er nøgde for å verte sett på om ein legitim part i diskusjonen, fortel de Besche.

Dei fortel at det var usikkert om saka kom til å verte vedteke, men fortel at det er brei einigheit om politikken blant studentinnstansar. 

– Kva konsekvensar vedtaket får kjem til å avhenge av implimentering, seier Iqbal.

– Me vert nøgde når NTNU ikkje lenger bidreg til folkemord, legg de Besche til.

Vegen vidare: ansvarleggjering av akademia

Styresmedlemma i Studenter for Palestina trekk fram at NTNU-styret har vore forsiktig i kva grep dei tek.

– NTNU-styret har tidlegare peikt på det at dei ikkje har nokon ‘insitusjonelle’ samarbeid som bidreg til folkemord, fortel Iqbal.

Det er difor usikkert i kva grad dette vedtaket kjem til å endre NTNU sin politikk framover.

– Endringsforslaget visar tydeleg kva studentar meiner om NTNU sitt ansvar, ytrar de Besche.

Dei fortel at vedtaket kjem til å blant anna påverke kva meining arbeidsutvalet må representere i det komande landsmøtet til Norsk studentorganisasjon, NSO.

– Dette kan hjelpe andre universitet i å ta ansvar for samarbeida deira, fortel de Besche.

STANDPUNKT: Studenttingsmedlem Rawan Jouhar meiner at Studenttinget har setje eit standpunkt.

Studenttingsmedlem Rawan Jouhar som sendte inn saken ser på vedtaket som ein stor seier. 

– Eg er spent på enkelte av vedtakene, fortel Jouhar.

Ho fortel at ho først og fremst er spent på korleis arbeidsutvalet kjem til å tolke og jobba vidare med politikken.

– Sånn vedtaket er i dag har Studenttinget teke eit nytt standpunkt når det gjeld akademisk ansvarleggjering, men også ovanfor Israel-Palestina, ytrar Jouhar.

Dette er vedtaket:

  • NTNU skal sikre at forsknings- og utdanningssamarbeid ikke bidrar til brudd på menneskerettigheter eller folkerett, og at dette vurderes opp mot NTNUs strategi og etiske retningslinjer. 

  • NTNU skal gjennomføre en fullstendig gjennomgang av eksisterende institusjonelle samarbeid med israelske universiteter og forskningsinstitusjoner, og offentliggjøre vurderingene.

  • NTNU skal avvikle institusjonelle samarbeid med israelske utdannings- og forskningsinstitusjoner, inkludert gjennom EU-finansierte prosjekter, som bidrar til eller opprettholder strukturer som begrenser palestinske studenters og akademikeres tilgang til utdanning, inntil folkerettsbruddene opphører. 

  • Akademisk boikott av alle institusjoner i en stat kan være et godt virkemiddel for å bidra til å få slutt på alvorlige folkerettsbrudd.

  • Akademisk boikott er et legitimt, ikke-voldelig virkemiddel.

 

  • Studenttinget ber i tillegg ledergruppen inngå dialog med relevante parter, herunder forslagsstiller, Studenter for Palestina, mm. for å videre bearbeide vedtakspunktene slik at de er aktuelle for å kunne vedtas av studenttinget. Studenttinget ber ledergruppen fremme saken på nytt, med nødvendig utredning, ved neste anledning.

 

Studenttinget NTNU diskuterer sakens videre for en senere anledning, sett et behov for å danne forslag til interne konkretiserte retningslinjer og/eller prosedyrer for sammenlignbare saker både i fortid, nåtid og fremtid. Det kan også sees et behov for standardiserte represalier og behandling for brudd folkerett i lik skala.

 

Videre, om det tas beslutninger for sammenlignbare situasjoner i forhold til brudd på folkerett, skal det nærmere vurderes ringvirkninger til lignende saker som enda skulle pågå.

boikott akademisk boikott israel nso studenttinget studenter for palestina nyheter norsk studentorganisasjon
Powered by Labrador CMS